《学术研究》2014年1—12期总目录

作者：暂无 录入日期：2016-12-06 来源 ：学术研究 文献类型 ：期刊 关键词：空间现象 意识形态批判 《学术研究》 乡村治理 奥地利学派 憨山德清 亚细亚生产方式 新唯物主义 文学史研究 台湾电影 

描述：《学术研究》2014年1—12期总目录

《子仪本草》辨伪

作者：尚志钧  录入日期：2016-12-06 来源 ：中华医史杂志 文献类型 ：期刊 关键词：子仪本草 辨伪 

描述：一般文献说《子仪本草经》是先秦时书，通过古代书志、马王堆汉墓出土文物、古书命名历史、经书名称出现时代、子仪与扁鹊活动年代的矛盾等论证，从而否定先秦没有《本草经》存在，更无《子仪本草经》存在。汉以后书志所题《子仪本草经》，乃是汉人所伪托。

《太平惠民和剂局方》的成书概况

作者：尚志钧  录入日期：2016-12-06 来源 ：中成药杂志 文献类型 ：期刊 关键词：玉海 太平惠民和剂局方 直斋书录解题 绍兴 太医 嘉定 今本 修纂 北宋 制剂规范 

描述：《太平惠民和剂局方》是我国最早的制剂规范。原是北宋“熟药所”的配方薄,到了南宋,“熟药所”改名为“太平惠民和剂局”,方子增多,重新修订书名也正式定为《太平惠民和荆局方》。从元丰到嘉定,前后经历了约140多年的修纂,通过诸家之手校订。可说是宋代的一种集体创作,具有一定的学术价值、历史价值和实用价值。

《四部总录》书目辨疑一则

作者：尚志钧  录入日期：2016-12-06 来源 ：江苏中医药杂志 文献类型 ：期刊 关键词：观音 崇祯 李时珍 医籍 月食 本草纲目 丁福保 天启 商务印书馆 食物本草 

描述：1955年商务印书馆出版丁福保、周云青合编《四部总录医药编》,该书子部医家类第459页载《食物本草纲目》22卷。下题明天启辛酉刊本;明姚可成编,托名李时珍撰。接着又引《医籍考》云:“李氏时珍《食物本草》22卷,存。按松平士龙(秀云)《本草正伪》曰:李时珍《食物本草》所载与《纲目》不同。书中记崇祯丙子

《嘉祐本草》概述

作者：尚志钧  录入日期：2016-12-06 来源 ：皖南医学院学报 文献类型 ：期刊 关键词：唐本草 成书时间 补注本 直斋书录解题 官修本草 药物分类 政府组织 开宝本草 北宋 名医别录 

描述：名义;《嘉祐本草》是北宋第四个皇帝仁宗,在嘉祐年间(1056——1063)编修的,故名《嘉祐本草》,原名《嘉祐补注神农本草》,亦称《嘉祐补注本草》,简称《嘉祐本草》。作者:《嘉祐本草》亦是北宋官修本草,在嘉祐二年(1057),由政府组织掌禹锡、林亿、苏颂、张洞、陈检、高保衡、秦宗古、朱有章等人编修的

《吴普本草》成书年代的考察

作者：尚志钧  录入日期：2016-12-06 来源 ：中华医史杂志 文献类型 ：期刊

描述：《吴普本草》成书年代的考察

《吴兴人时评杂文选》序

作者：江曾培  录入日期：2016-12-06 来源 ：新闻记者 文献类型 ：期刊 关键词：杂文家 《吴兴人时评杂文选》 新闻工作 50年代 文汇报 序 

描述：吴兴人先生是位资深杂文家、时评家。上世纪50年代末,他还在大学读书时,就有杂文问世。他的才华为文汇报总编辑、著名杂文家陈虞孙所赏识,于1960年初,在他大学即将毕业时,就捷足先登地将他揽入文汇报怀中。新闻工作的岗位,为"才露尖尖角"的青年吴兴人,提供了一个适宜成才的环境与纵横驰骋

《名医别录》考(上)

作者：尚志钧  录入日期：2016-12-06 来源 ：陕西中医学院学报 文献类型 ：期刊 关键词：神农本草经 资料 郑樵 重修政和经史证类备用本草 本草经集注 药物 艺文志 陶弘景 书名 名医别录 

描述：1.《名医别录》的产生《名医別录》最早见于《隋书·经籍志》,题陶氏撰。《旧唐书·经籍志》、《唐书·艺文志》亦载《名医别录》书名,但未题著者。宋代郑樵《通志艺文略》载《名医别录》由陶隐居集。宋代王应麟《玉海》仍题陶氏撰。自此以后,言《名医別录》的作者,皆从郑樵之说,题陶弘景撰。但是郑樵在他的《校仇略·

《名医别录》的考察(下)

作者：尚志钧  录入日期：2016-12-06 来源 ：陕西中医学院学报 文献类型 ：期刊 关键词：神农本草经 古代文献 张仲景 书写格式 本草资料 药物学 陶弘景 中医学院学报 急就篇 名医别录 

描述：(四)《名医别录》的特点 (1)本书收录名医增录的药物,其中有很多药在古代文献中,是与《本草经》药物共存的,并无《本经》和《别录》的区分。前面讲过,古代《神农本草经》有很多种同名异书的本子。今日所讲的《神农本草经》,是指陶弘景选定载药365种的本子。其余的本子,包含有名医增录的资料,陶氏对这些资料,

《名医别录》作者的讨论

作者：尚志钧  录入日期：2016-12-06 来源 ：中华医史杂志 文献类型 ：期刊

描述：《名医别录》作者的讨论