检索结果相关分组
- 《新修本草》药物合并与分条对药物总数的影响
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：2016 文献类型 ：期刊 关键词： 药物总数 新修本草 本草经集注
- 描述：由唐*苏敬等在梁*陶弘景载药730种的基础上,增加114种编纂而成,其总数应为844种.但收载药物目录记其总数为850种,比844种多出6种.所多的原因,即由于对844种药物中进行合并和分条所致.将具体合并、分条的资料一一予以查出,并加以说明,可以证实药物总数,并非用730种,和新增114种相加而成
- 全文：由唐*苏敬等在梁*陶弘景载药730种的基础上,增加114种编纂而成,其总数应为844种.但收载药物目录记其总数为850种,比844种多出6种.所多的原因,即由于对844种药物中进行合并和分条所致.将具体合并、分条的资料一一予以查出,并加以说明,可以证实药物总数,并非用730种,和新增114种相加而成.
- 《证类本草》“墨盖”下引“唐本”“唐本注”讨论
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：2016 文献类型 ：期刊 关键词： 证类本草 唐本注 唐本
- 描述：《证类本草》"墨盖"下所引"唐本"、"唐本注"文,不见于《新修本草》目录及残卷中,而见于掌禹锡所引"蜀本注"中.从而证实《证类》"墨盖"下引" 唐本"、"唐本注"文,实出于《蜀本草》.《蜀本草》原名《重广英公本草》,所谓英公即奉修《唐本草》的李责力.李责力在唐高宗时封为英国公 ,故称英公.《重广英公
- 全文：《证类本草》"墨盖"下所引"唐本"、"唐本注"文,不见于《新修本草》目录及残卷中,而见于掌禹锡所引"蜀本注"中.从而证实《证类》"墨盖"下引" 唐本"、"唐本注"文,实出于《蜀本草》.《蜀本草》原名《重广英公本草》,所谓英公即奉修《唐本草》的李责力.李责力在唐高宗时封为英国公 ,故称英公.《重广英公本草》也是重修的《唐本草》之义.唐慎微在《证类本草》中,将《蜀本草》迳称为《唐本草》,盖原于此.
- 《雷公炮炙论》著作年代讨论
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：2016 文献类型 ：期刊 关键词： 讨论 著作年代 《雷公炮炙论》
- 描述：一、关于著作年代的讨论著作年代,历来争论很大,至今仍是悬案.笔者在1961年曾撰文考证过[1],以敦煌出土"雷公妙典,咸述炮炙之宜"为依据,结合宋代晁公武著录,认为该书是初成于南北朝刘宋.
- 全文：一、关于著作年代的讨论著作年代,历来争论很大,至今仍是悬案.笔者在1961年曾撰文考证过[1],以敦煌出土"雷公妙典,咸述炮炙之宜"为依据,结合宋代晁公武著录,认为该书是初成于南北朝刘宋.
- 《日华子本草》成书年代的探讨
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊
- 描述：《日华子本草》成书年代的探讨
- 徐之才和《雷公药对》
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 徐之才 考证 雷公药对
- 描述：北齐徐之才撰有《雷公药对》，梁·陶弘景《本草经集注》引有《药对》。但徐之才死于武平三年（572），而陶氏在500年已完成《集注》。据考证，《纲目》所引“之才曰”资料，是徐之才《雷公药对》中古老的内容，并非徐氏修订的内容。
- 全文：北齐徐之才撰有《雷公药对》，梁·陶弘景《本草经集注》引有《药对》。但徐之才死于武平三年（572），而陶氏在500年已完成《集注》。据考证，《纲目》所引“之才曰”资料，是徐之才《雷公药对》中古老的内容，并非徐氏修订的内容。
- 寇宗奭和《本草衍义》
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊
- 描述：寇宗奭和《本草衍义》
- 《子仪本草》辨伪
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 子仪本草 辨伪
- 描述：一般文献说《子仪本草经》是先秦时书，通过古代书志、马王堆汉墓出土文物、古书命名历史、经书名称出现时代、子仪与扁鹊活动年代的矛盾等论证，从而否定先秦没有《本草经》存在，更无《子仪本草经》存在。汉以后书志所题《子仪本草经》，乃是汉人所伪托。
- 全文：一般文献说《子仪本草经》是先秦时书，通过古代书志、马王堆汉墓出土文物、古书命名历史、经书名称出现时代、子仪与扁鹊活动年代的矛盾等论证，从而否定先秦没有《本草经》存在，更无《子仪本草经》存在。汉以后书志所题《子仪本草经》，乃是汉人所伪托。
- 罗天益《卫生宝鉴》著述年代辨疑
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊
- 描述：罗天益《卫生宝鉴》著述年代辨疑
- 对姚振宗关于《名医别录》考证的质疑
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊
- 描述：对姚振宗关于《名医别录》考证的质疑