检索结果相关分组
- 《证类本草》“墨盖”下引“唐本”“唐本注”讨论
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：2016 文献类型 ：期刊 关键词： 证类本草 唐本注 唐本
- 描述：《证类本草》"墨盖"下所引"唐本"、"唐本注"文,不见于《新修本草》目录及残卷中,而见于掌禹锡所引"蜀本注"中.从而证实《证类》"墨盖"下引" 唐本"、"唐本注"文,实出于《蜀本草》.《蜀本草》原名《重广英公本草》,所谓英公即奉修《唐本草》的李责力.李责力在唐高宗时封为英国公 ,故称英公.《重广英公
- 全文：《证类本草》"墨盖"下所引"唐本"、"唐本注"文,不见于《新修本草》目录及残卷中,而见于掌禹锡所引"蜀本注"中.从而证实《证类》"墨盖"下引" 唐本"、"唐本注"文,实出于《蜀本草》.《蜀本草》原名
- 《神农本草经》出于汉代本草官之手
- 作者： 尚志钧 来源：中医文献杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 汉代 本草官 方药 《神农本草经》
- 描述：《神农本草经》出于汉代本草官之手芜湖弋矶山医院（安徽，２４１００１）尚志钧《神农本草经》书名，不仅未见于先秦文献，连“本草”二字，也未见于先秦。“本草”二字，到西汉时寸出现，此与西汉时方士盛行有关。方士是鼓吹神仙的，其目的是想得到权贵重视，可以封官致...
- 全文：《神农本草经》出于汉代本草官之手芜湖弋矶山医院（安徽，２４１００１）尚志钧《神农本草经》书名，不仅未见于先秦文献，连“本草”二字，也未见于先秦。“本草”二字，到西汉时寸出现，此与西汉时方士盛行有关。方士是鼓吹神仙的，其目的是想得到权贵重视，可以封官致...
- “药性论”的考察
- 作者： 尚志钧 来源：中成药杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 证类本草 大观本草 范行准 唐初 唐太宗 隋唐 本草纲目 药性论 两汉三国 南北朝
- 描述：《本草纲目》历代诸家本草,载有《药性论》,题甄权著,并言甄权仕隋,至唐太宗时,年已一百廿岁。宋代掌禹锡《补注所引书传》云:“《药性论》不著撰人名氏。”今人范行准《两汉三国南北朝隋唐医方简录》云:“《药性论》五代后周孟贯著。”由于《本草纲目》是权威性巨著,流传广,引用的人多,所以长期以来,一般人都认为
- 全文：:“《药性论》五代后周孟贯著。”由于《本草纲目》是权威性巨著,流传广,引用的人多,所以长期以来,一般人都认为《药性论》是隋末唐初甄权所著。但日本丹波元胤
- 苏联解体之后……——访问俄罗斯、立陶宛、乌克兰散记
- 作者： 史中兴 来源：新闻记者 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 俄罗斯民族 谢尔 苏维埃 莫斯科 工作人员 雕像 乌克兰人 立陶宛人 苏联解体 访问
- 描述：《文汇报》副总编辑史中兴和记者张冠华,应俄国《文学报》的邀请,于4月下半月访问了俄罗斯、立陶宛、乌克兰三国。史氏撰《苏联解体后……》一文,报道出访见闻。
- 全文：《文汇报》副总编辑史中兴和记者张冠华,应俄国《文学报》的邀请,于4月下半月访问了俄罗斯、立陶宛、乌克兰三国。史氏撰《苏联解体后……》一文,报道出访见闻。
- 在均匀流动等离子体中五波耦合的洛仑兹型混沌(湍流)
- 作者： 张占山 牛焕忠 冯启元 来源：光电子.激光 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 五波耦合 均匀流动等离子体 洛仑兹型混沌
- 描述：我们证明了在均匀流动等离子体中,五个单色波的非线性耦合波方程,可重新写成同构于描述湍流的洛仑兹方程,预言了在此过程中出现洛仑兹型混沌(湍流)的可能性。
- 全文：我们证明了在均匀流动等离子体中,五个单色波的非线性耦合波方程,可重新写成同构于描述湍流的洛仑兹方程,预言了在此过程中出现洛仑兹型混沌(湍流)的可能性。
- 全面结识徐霞客
- 作者： 江曾培 来源：书城杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 成书背景 徐霞客游记 地理学 水经注 陶渊明 山水文化 徐学 科学实践 我国古代 写作年代
- 描述：我国古代有两部山水文化的杰作:郦道元的《水经注》与徐霞客的《徐霞客游记》。《水经注》撰于北魏,《徐霞客游记》著于明季,两书写作年代相隔一千多年,成书背景不同,内容论述有异。然
- 全文：我国古代有两部山水文化的杰作:郦道元的《水经注》与徐霞客的《徐霞客游记》。《水经注》撰于北魏,《徐霞客游记》著于明季,两书写作年代相隔一千多年,成书背景不同,内容论述有异。然
- 《雷公炮炙论》著作年代讨论
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：2016 文献类型 ：期刊 关键词： 讨论 著作年代 《雷公炮炙论》
- 描述：一、关于著作年代的讨论著作年代,历来争论很大,至今仍是悬案.笔者在1961年曾撰文考证过[1],以敦煌出土"雷公妙典,咸述炮炙之宜"为依据,结合宋代晁公武著录,认为该书是初成于南北朝刘宋.
- 全文：一、关于著作年代的讨论著作年代,历来争论很大,至今仍是悬案.笔者在1961年曾撰文考证过[1],以敦煌出土"雷公妙典,咸述炮炙之宜"为依据,结合宋代晁公武著录,认为该书是初成于南北朝刘宋.
- 陶隐居所云“十剂”辨疑
- 作者： 尚志钧 刘大培 来源：中国医药学报 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： “十剂” 考证
- 描述：本文对药之宣、通、补、泄、轻、重、涩、滑、燥、湿十剂之说详加辨疑,作者认为:“十剂”既不出于陶隐居,也不出于徐之才,而是出自于陈藏器《本草拾遗》。
- 全文：本文对药之宣、通、补、泄、轻、重、涩、滑、燥、湿十剂之说详加辨疑,作者认为:“十剂”既不出于陶隐居,也不出于徐之才,而是出自于陈藏器《本草拾遗》。
- 然疑待征录补(1——5)
- 作者： 张汝舟 来源：贵州社会科学 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 采采 幻想 注家 设想 先秦 过去 卷耳 爱人 妇人 姜氏
- 描述：1、嗟我怀人《诗·卷耳》《卷耳》是一首“劳者自歌其事”的诗篇。过去注家不知“怀”这个词在先秦为忧伤之义是很普遍的,却只拘泥于“怀念”一个意思。于是“嗟我怀人”变成“采卷耳的妇人怀念她在外远行的爱人”了。这样一解,下文许多“我”字,只好沿用“代我”的旧说,把这些“我”说成是“妇人设想的爱人的自称”,于
- 全文：1、嗟我怀人《诗·卷耳》《卷耳》是一首“劳者自歌其事”的诗篇。过去注家不知“怀”这个词在先秦为忧伤之义是很普遍的,却只拘泥于“怀念”一个意思。于是“嗟我怀人”变成“采卷耳的妇人怀念她在外远行的爱人