检索结果相关分组
- [0图]20世纪中华人物名字号辞典
- 作者： 周家珍 来源：北京：法律出版社 年份：2000 文献类型 ：图书 关键词： 20世纪 地点 年代 名人 中国
- 描述：本辞典共选收19305个人物条目，收入范围为20世纪的中华人物，包括政治、经济、军事、外交、科技、艺术、体育等社会各界有一定地位和影响者。
- 全文：本辞典共选收19305个人物条目，收入范围为20世纪的中华人物，包括政治、经济、军事、外交、科技、艺术、体育等社会各界有一定地位和影响者。
- [0图]园林畅游
- 作者： 黎先耀 来源：北京：经济日报出版社 年份：2001 文献类型 ：图书 关键词： 园林 学科 地点 简介 世界
- 描述：园林是大自然的缩影，也是综合艺术的结晶。本书介绍了中外名园，内容包括皇家园林和民间园林，也包括动物园、植物园和国家公园。
- 全文：园林是大自然的缩影，也是综合艺术的结晶。本书介绍了中外名园，内容包括皇家园林和民间园林，也包括动物园、植物园和国家公园。
- 识力兼臻 自辟蹊径——浅议朱复戡先生的书法艺术创作观
- 作者： 李颖 来源：艺术品 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 金石书画 朱义 吴昌硕 二王 汪统 浙江鄞县 南洋公学 书香世家 四体书势 创作观
- 描述：朱复戡先生原名义方,字百行,号静龛,四十岁后更名朱起,号始为我们现在所知的“复戡”。先生出身于书香世家,自幼便打下了扎实的文化根基,小小年纪能作擘窠大字,有“七龄神童朱义方”1的美称,被吴昌硕钦佩地称为“小畏友”。同为浙江鄞县人,时任南洋公学总理的张美翊亦十分关注这位少年才俊,主动提出做他的老师,并
- 全文：朱复戡先生原名义方,字百行,号静龛,四十岁后更名朱起,号始为我们现在所知的“复戡”。先生出身于书香世家,自幼便打下了扎实的文化根基,小小年纪能作擘窠大字,有“七龄神童朱义方”1的美称,被吴昌硕钦佩地
- [0图]新华春梦记 洪宪演义 第4卷
- 作者： 杨尘因 张冥飞评 来源：泰东图书局 年份：2016 文献类型 ：图书 关键词： 中国 现代 章回小说
- 描述：描写袁世凯复辟帝制始末的历史小说。以史为据，以辛辣、诙谐的手法揭露了袁世凯强奸民意、卖国求荣的丑恶行径。小说中对蔡锷的爱情生活，也运用了较多笔墨。
- 全文：描写袁世凯复辟帝制始末的历史小说。以史为据，以辛辣、诙谐的手法揭露了袁世凯强奸民意、卖国求荣的丑恶行径。小说中对蔡锷的爱情生活，也运用了较多笔墨。
- [0图]新华春梦记 洪宪演义 第2卷
- 作者： 杨尘因 张冥飞评 来源：泰东图书局 年份：2016 文献类型 ：图书 关键词： 中国 现代 章回小说
- 描述：描写袁世凯复辟帝制始末的历史小说。以史为据，以辛辣、诙谐的手法揭露了袁世凯强奸民意、卖国求荣的丑恶行径。小说中对蔡锷的爱情生活，也运用了较多笔墨。
- 全文：描写袁世凯复辟帝制始末的历史小说。以史为据，以辛辣、诙谐的手法揭露了袁世凯强奸民意、卖国求荣的丑恶行径。小说中对蔡锷的爱情生活，也运用了较多笔墨。
- [0图]新华春梦记 洪宪演义 第1卷
- 作者： 杨尘因 张冥飞评 来源：泰东图书局 年份：2016 文献类型 ：图书 关键词： 中国 现代 章回小说
- 描述：描写袁世凯复辟帝制始末的历史小说。以史为据，以辛辣、诙谐的手法揭露了袁世凯强奸民意、卖国求荣的丑恶行径。小说中对蔡锷的爱情生活，也运用了较多笔墨。
- 全文：描写袁世凯复辟帝制始末的历史小说。以史为据，以辛辣、诙谐的手法揭露了袁世凯强奸民意、卖国求荣的丑恶行径。小说中对蔡锷的爱情生活，也运用了较多笔墨。
- [0图]空巢
- 作者： 王海东 来源：天津：百花文艺出版社 年份：2004 文献类型 ：图书 关键词： 中国 当代 长篇小说
- 描述：本书为长篇小说，描写了主人公汪海洋坎坷曲折的一生。作者创作态度认真，情节设计较好，具有较强的可读性。
- 全文：本书为长篇小说，描写了主人公汪海洋坎坷曲折的一生。作者创作态度认真，情节设计较好，具有较强的可读性。
- [0图]三十六女侠客
- 作者： 姜侠魂纂辑 杨尘因批评 来源：振民编辑社 年份：1905 文献类型 ：图书 关键词： 学科 地点 年代 中国 侠义小说 现代 短篇小说 选集
- 描述：分4集，收《侠女救国锄奸记》（冥飞），《五娘子》（民哀），《胡侠女》（豁公），《黄面姑》（耐簃），《秦绮玉》（襟亚阁主）等36篇文言小说。
- 全文：分4集，收《侠女救国锄奸记》（冥飞），《五娘子》（民哀），《胡侠女》（豁公），《黄面姑》（耐簃），《秦绮玉》（襟亚阁主）等36篇文言小说。
- 关于写“真人真事”
- 作者： 江曾培 来源：上海文学 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 典型意义 共产主义风格 艺术典型 现实生活 文学创作 典型人物 先进人物 真人真事 艺术特征 作品
- 描述：有些人把写真人真事看作是文学创作中一种“低级的”或不值得去写的东西,说什么真人真事束转了作家的创造性,妨碍了“艺术特征”的发挥,又说生活里“没有一个现成的艺术典型”,群众不喜欢看描写真人真事的作品,如此等等。事实真是这样吗?写真人真事真有这么些“罪过”吗?
- 全文：有些人把写真人真事看作是文学创作中一种“低级的”或不值得去写的东西,说什么真人真事束转了作家的创造性,妨碍了“艺术特征”的发挥,又说生活里“没有一个现成的艺术典型”,群众不喜欢看描写真人真事的作品,如此等等。事实真是这样吗?写真人真事真有这么些“罪过”吗?