检索结果相关分组
- [0图]吴氏本草经
- 作者： 魏 吴普撰 尚志钧辑校 来源：北京：中医古籍出版社 年份：2005 文献类型 ：图书 关键词： 神农本草经
- 描述：全国古籍整理出版规划领导小组资助出版:本书为辑校本，主要从《太平御览》、《证类本草》、《本草纲目》等数十种类书及本草学著作中辑得，并根据不同版本对各书所存佚文进行了校勘，共辑得药物270种。
- 全文：全国古籍整理出版规划领导小组资助出版:本书为辑校本，主要从《太平御览》、《证类本草》、《本草纲目》等数十种类书及本草学著作中辑得，并根据不同版本对各书所存佚文进行了校勘，共辑得药物270种。
- 敦煌本《本草经集注序录》和《证类本草》引陶隐居序的考察
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊
- 描述：敦煌本《本草经集注序录》和《证类本草》引陶隐居序的考察
- 《子仪本草》辨伪
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 子仪本草 辨伪
- 描述：一般文献说《子仪本草经》是先秦时书，通过古代书志、马王堆汉墓出土文物、古书命名历史、经书名称出现时代、子仪与扁鹊活动年代的矛盾等论证，从而否定先秦没有《本草经》存在，更无《子仪本草经》存在。汉以后书志所题《子仪本草经》，乃是汉人所伪托。
- 全文：一般文献说《子仪本草经》是先秦时书，通过古代书志、马王堆汉墓出土文物、古书命名历史、经书名称出现时代、子仪与扁鹊活动年代的矛盾等论证，从而否定先秦没有《本草经》存在，更无《子仪本草经》存在。汉以后书志所题《子仪本草经》，乃是汉人所伪托。
- 名医别录药中有的产生时代并不晚于本草经药
- 作者： 尚志钧 来源：基层中药杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 本草 别录药 研究 本经药
- 描述：习惯上都认为名医别录药产生时代是晚于本草经药。但从《五十二病方》所收载药物来看,并非如此。 1979年末,文物出版社出版马王堆汉墓帛书《五十二病方》（以下简称《病方》）,第196页附表二第三栏中专列有名医别录药名,说明名医别录药,早在《病方》时代已有了。
- 全文：习惯上都认为名医别录药产生时代是晚于本草经药。但从《五十二病方》所收载药物来看,并非如此。 1979年末,文物出版社出版马王堆汉墓帛书《五十二病方》（以下简称《病方》）,第196页附表二第三栏中专列有名医别录药名,说明名医别录药,早在《病方》时代已有了。
- <<证类本草>>中黑字别录药来源的讨论
- 作者： 尚志钧 来源：中医药学报 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 证类本草 墨字别录药
- 描述：《证类本草》向上推溯,源于《嘉祐本草》,《嘉祐本草》源于《开宝本草》,《开宝本草》源于《唐本草》,《唐本草》源于陶弘景《本草经集注》。《证类本草》中黑字别录药,追本求源,来源于《本草经集注》中墨字别
- 全文：《证类本草》向上推溯,源于《嘉祐本草》,《嘉祐本草》源于《开宝本草》,《开宝本草》源于《唐本草》,《唐本草》源于陶弘景《本草经集注》。《证类本草》中黑字别录药,追本求源,来源于《本草经集注》中墨字别
- [0图]证类本草 重修政和经史证类备急本草
- 作者： 宋 唐慎微撰 尚志钧校点 来源：北京：华夏出版社 年份：1993 文献类型 ：图书 关键词： 经史证类备急本草
- 描述：本书除用不同版本《政和本草》互校外,亦用不同版本《大观本草》、《新修本草》、《本草经集注》等予以校勘,对期间所存在各种异文,予以注出。
- 全文：本书除用不同版本《政和本草》互校外,亦用不同版本《大观本草》、《新修本草》、《本草经集注》等予以校勘,对期间所存在各种异文,予以注出。
- 梁·陶弘景《本草经集注》对本草学的贡献
- 作者： 尚志钧 来源：北京中医药大学学报 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 本草经集注 本草学 陶弘景
- 描述：梁代陶弘景对南北朝以前的本草学进行了整理、总结、创新，并对本草学做出贡献，使中国本草学走上系统化，为后世历代主流本草所宗。所以陶氏本草书成为后世本草的典范。历代主流本草，无论是总论或各论方面，都是沿袭陶弘景所创诸范例向前发展的。如药物自然属性分类，三...
- 全文：梁代陶弘景对南北朝以前的本草学进行了整理、总结、创新，并对本草学做出贡献，使中国本草学走上系统化，为后世历代主流本草所宗。所以陶氏本草书成为后世本草的典范。历代主流本草，无论是总论或各论方面，都是沿袭陶弘景所创诸范例向前发展的。如药物自然属性分类，三...
- 徐之才和《雷公药对》
- 作者： 尚志钧 来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 徐之才 考证 雷公药对
- 描述：北齐徐之才撰有《雷公药对》，梁·陶弘景《本草经集注》引有《药对》。但徐之才死于武平三年（572），而陶氏在500年已完成《集注》。据考证，《纲目》所引“之才曰”资料，是徐之才《雷公药对》中古老的内容，并非徐氏修订的内容。
- 全文：北齐徐之才撰有《雷公药对》，梁·陶弘景《本草经集注》引有《药对》。但徐之才死于武平三年（572），而陶氏在500年已完成《集注》。据考证，《纲目》所引“之才曰”资料，是徐之才《雷公药对》中古老的内容，并非徐氏修订的内容。