《雷公炮炙论》著作年代讨论

作者： 尚志钧  来源：中华医史杂志 年份：2016 文献类型 ：期刊 关键词： 讨论  著作年代  《雷公炮炙论》 

描述：一、关于著作年代的讨论著作年代,历来争论很大,至今仍是悬案.笔者在1961年曾撰文考证过[1],以敦煌出土"雷公妙典,咸述炮炙之宜"为依据,结合宋代晁公武著录,认为该书是初成于南北朝刘宋.

全文：一、关于著作年代的讨论著作年代,历来争论很大,至今仍是悬案.笔者在1961年曾撰文考证过[1],以敦煌出土"雷公妙典,咸述炮炙之宜"为依据,结合宋代晁公武著录,认为该书是初成于南北朝刘宋.

宋代本草著作的概况及其特点

作者： 尚志钧  来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊

描述：宋代本草著作的概况及其特点

《日华子本草》成书年代的探讨

作者： 尚志钧  来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊

描述：《日华子本草》成书年代的探讨

《吴普本草》成书年代的考察

作者： 尚志钧  来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊

描述：《吴普本草》成书年代的考察

罗天益《卫生宝鉴》著述年代辨疑

作者： 尚志钧  来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊

描述：罗天益《卫生宝鉴》著述年代辨疑

《子仪本草》辨伪

作者： 尚志钧  来源：中华医史杂志 年份：1905 文献类型 ：期刊 关键词： 子仪本草  辨伪 

描述：一般文献说《子仪本草经》是先秦时书，通过古代书志、马王堆汉墓出土文物、古书命名历史、经书名称出现时代、子仪与扁鹊活动年代的矛盾等论证，从而否定先秦没有《本草经》存在，更无《子仪本草经》存在。汉以后书志所题《子仪本草经》，乃是汉人所伪托。

全文：一般文献说《子仪本草经》是先秦时书，通过古代书志、马王堆汉墓出土文物、古书命名历史、经书名称出现时代、子仪与扁鹊活动年代的矛盾等论证，从而否定先秦没有《本草经》存在，更无《子仪本草经》存在。汉以后书志所题《子仪本草经》，乃是汉人所伪托。