检索结果相关分组
按文献类别分组
图书(429)
期刊(207)
报纸(34)
图片(19)
新闻(12)
视频(3)
按栏目分组
名人名家 (463)
全椒风情 (211)
地方名人 (17)
全椒非遗 (5)
全椒特色文化 (4)
精品欣赏 (3)
全椒老城 (1)
按年份分组
2016 (116)
2013 (14)
2012 (11)
2010 (13)
2009 (14)
2008 (13)
2007 (11)
2006 (21)
2005 (14)
2004 (6)
2003 (5)
2001 (10)
2000 (22)
1999 (16)
1997 (37)
1996 (15)
1994 (11)
1993 (13)
1992 (9)
1991 (13)
1990 (11)
1989 (7)
1987 (6)
1984 (5)
1983 (4)
1982 (4)
1981 (4)
1957 (2)
1920 (1)
1905 (168)
按来源分组
上海:上海文艺出版社 (52)
合肥:安徽科学技术出版社 (12)
文学报 (11)
上海:上海辞书出版社 (7)
北京:社会科学文献出版社 (6)
北京:人民日报出版社 (5)
泰东图书局 (5)
上海:上海人民出版社 (4)
哈尔滨:黑龙江人民出版社 (4)
北京:华夏出版社 (4)
出版参考 (4)
基层中药杂志 (3)
北京:商务印书馆 (3)
济南:齐鲁书社 (3)
北京:华文出版社 (3)
北京:朝华出版社 (3)
北京:中国人民大学出版社 (3)
南京:江苏教育出版社 (3)
北京:中国社会科学出版社 (3)
合肥:安徽人民出版社 (2)
北京:北京广播学院出版社 (2)
北京:中国财富出版社 (2)
北京中医药大学学报 (2)
济南:明天出版社 (1)
长沙:湖南文艺出版社 (1)
中国新闻出版报 (1)
南京部队医药 (1)
中国方域 (1)
长沙:湖南美术出版社 (1)
西安:西北大学出版社 (1)
相关搜索词
金陵《本草纲目》引《孟诜食疗本草》出外讨论
作者: 尚志钧  来源:中华医史杂志 年份:1905 文献类型 :期刊 关键词: 孟诜诜食疗本草  政和本草  本草纲目  考证 
描述:《本草纲目》所引《孟诜食疗本草》资料多数来源于《大观本划》。用《大观本草》、《政和本草》同《本草纲目》核对,发现《本草纲目》引《孟诜食疗本草》有些资料出处,与《大观本草》、《政和本草》不尽相同。表现为《本草纲目》注“孟诜食疗”文为其他文:《本草纲目》注其他文为“孟诜食疗”文,《本草纲目》所引“孟诜食
全文:《本草纲目》所引《孟诜食疗本草》资料多数来源于《大观本划》。用《大观本草》、《政和本草》同《本草纲目》核对,发现《本草纲目》引《孟诜食疗本草》有些资料出处,与《大观本草》、《政和本草》不尽相同。表现为《本草纲目》注“孟诜食疗”文为其他文:《本草纲目》注其他文为“孟诜食疗”文,《本草纲目》所引“孟诜食疗”文不见于《证类本草》。这可能由于当时李时珍所参考《本草大观》、《政和本草》版本不同所致。
金陵《本草纲目》引《日华子本草》误注例
作者: 尚志钧  来源:中华医史杂志 年份:1905 文献类型 :期刊 关键词: 日华子本草  政和本草  本草纲目  文献研究 
描述:《本草纲目》是以《政和本草》为蓝本编撰的,所引《日华子本草》资料均来源于《政和本草》。用《大观》、《政和》同《纲目》核对,发现《纲目》所引《日华子本草》很多资料出处均与《大观》、《政和》不相同。表现为《纲目》误注“日华子”文为其他文;《纲目》误注其他文为“日华子”文;《纲目》引“日华子”文脱漏标记;
全文:《本草纲目》是以《政和本草》为蓝本编撰的,所引《日华子本草》资料均来源于《政和本草》。用《大观》、《政和》同《纲目》核对,发现《纲目》所引《日华子本草》很多资料出处均与《大观》、《政和》不相同。表现为《纲目》误注“日华子”文为其他文;《纲目》误注其他文为“日华子”文;《纲目》引“日华子”文脱漏标记;《纲目》所引“日华子”文不见于《证类本草》。这是由于当时李时珍所参考《政和本草》版本不同所致,或因抄录或因刻版所误。这些讹误容易以讹传讹,造成文献上的混乱。
金陵《本草纲目》引《孟诜食疗本草》出处讨论
作者: 尚志钧  来源:中华医史杂志 年份:1905 文献类型 :期刊 关键词: 孟诜食疗本草  政和本草  本草纲目  考证 
描述:《本草纲目》所引《孟诜食疗本草》资料多数来源于《大观本草》、《政和本草》。用《大观本草》、《政和本草》同《本草纲目》核对,发现《本草纲目》引《孟诜食疗本草》有些资料出处,与《大观本草》、《政和本草》不尽相同。表现为《本草纲目》注“孟诜食疗”文为其他文;《本草纲目》注其他文为“孟诜食疗”文,《本草纲目
全文:《本草纲目》所引《孟诜食疗本草》资料多数来源于《大观本草》、《政和本草》。用《大观本草》、《政和本草》同《本草纲目》核对,发现《本草纲目》引《孟诜食疗本草》有些资料出处,与《大观本草》、《政和本草》不尽相同。表现为《本草纲目》注“孟诜食疗”文为其他文;《本草纲目》注其他文为“孟诜食疗”文,《本草纲目》所引“孟诜食疗”文不见于《证类本草》。这可能由于当时李时珍所参考《本草大观》、《政和本草》版本不同所致。
吴普所引神农药性与《证类》“本经药”所引神农药性同异考
作者: 尚志钧  来源:中华医史杂志 年份:1905 文献类型 :期刊 关键词: 证类本草  吴普本草  药性勘比分析 
描述:通过《吴普本草》、《证类本草》所载“神农药性”勘比分析,揭示出中国本草文献上几个问题。一、《证类本草》“本经药”的药性是不全的,缺少“有毒、无毒”内容。二、古代《本草经》不是一种本子,而是多种本子
全文:通过《吴普本草》、《证类本草》所载“神农药性”勘比分析,揭示出中国本草文献上几个问题。一、《证类本草》“本经药”的药性是不全的,缺少“有毒、无毒”内容。二、古代《本草经》不是一种本子,而是多种本子

全椒县地方文献特色库·